Forum du Parti Pirate

Je tiens à souligner qu'on parle de remboursement, pas de légalité ni de prescribilité (?). Ce que je veux dire est que le non remboursement n'exclue pas nécessairement les médecines non encore reconnues ou qui n'ont pas prouvé leur efficacité. En revanche, le remboursement signifie que l'État cauti...

Justement parce que la répartition de la création doit être équitable, je suppose. Quand à l'inflation, elle est ici contrôlée, puisqu'il ne s'agit pas là de payer des intérêt de dettes exponentielles mais d'un apport régulier dans la masse monétaire.

Bon après, je ne suis pas expert en la matière donc je ne pourrais pas t'expliquer les détails. L'idée c'est de comprendre que le Revenu Universel ne correspond pas à la création d'une nouvelle dépense dans le budget de l'État. En l'occurrence, il ne dépense plus mais gère la création monétaire de m...

La création de dette, en faisant tourner la planche à billets.

Nous payons déjà notre propre dette. Ce qu'il faut comprendre, c'est que l'argent ne fonctionne pas comme une valeur. Et quand aux ordres de grandeur: PIB de la France: 2 582 milliards USD Population: 65 000 000 Ce qui donne un PIB par habitant de… 39723 USB. Ou encore 3310 USB par habitant ou par m...

800€/mois n'est pas fixé, c'est un exemple. Le Revenu Universel serait calculé à partir le PIB (si je ne me trompe pas). Le système économique actuel fait que la croissance signifie également l'augmentation de la masse monétaire (plus d'argent pour représenter plus de valeur). Or, ce sont des intérê...

En quoi ? Ça revient à baisser le prix d'une consultation, non ?

En fait ça revient à dire la même chose. Le seul point à discuter en fait est la réduction des salaires engendrés (qui devra logiquement se produire quoiqu'il arrive). C'est justement cette diminution qui va permettre de séparer le fait de vivre de celui de travailler (sans quoi ça revient à faire s...

Certains avantages fiscaux diminueront, certains impôts augmenteront pour financer le revenu de base.

®om a écrit :J'ai l'impression que le début de ton message est en contradiction avec ta dernière phrase.

En fait, CaptainKiller veut dire que si, avant l'instauration d'un revenu de base à B€, on gagne N€, alors, après son instauration, on ne gagnera pas forcément (N+B)€ : le salaire sera alors réadapté.