Forum du Parti Pirate

Bonjour,

J'ai écris une pièce de théâtre intitulée : « L’Enfer c’est pour les autres !» que j'ai placé sous licence Creative Commons.

Je la partage avec vous car c'est là sa raison d'être. :]



Bonne lecture !
Lunastyx

PS: Toutes remarques et critiques constructives sont fortement appréciées :D Votre avis aussi m'intéresse :)
N'hésitez pas à la partagez autour de vous :)
Article original.

Cool. Tu peux mettre les sources avec ? C'est plus facile pour reprendre l'œuvre qu'un PDF final.

Bien vu :>
Voila : http://lunastyx.piratenpad.de/2

Je n'ai pas trop le temps de lire en ce moment, mais j'aimerais savoir pourquoi tu as choisi la licence CC BY-NC-ND ? Le BY est normal, le NC je peux le comprendre, mais le ND en plus me semble dommage au cas où quelqu'un souhaiterait faire une modification de ton œuvre ou une œuvre dérivée, non ? Y a-t-il une raison pour laquelle tu as refusé le CC BY-NC-SA ?

Lunastyx a écrit :Bien vu :>
Voila : http://lunastyx.piratenpad.de/2

Raté, faut un mot de passe :/

Damien Clauzel a écrit :Raté, faut un mot de passe :/

Normalement c'est bon :]

marou a écrit :Je n'ai pas trop le temps de lire en ce moment, mais j'aimerais savoir pourquoi tu as choisi la licence CC BY-NC-ND ? Le BY est normal, le NC je peux le comprendre, mais le ND en plus me semble dommage au cas où quelqu'un souhaiterait faire une modification de ton œuvre ou une œuvre dérivée, non ? Y a-t-il une raison pour laquelle tu as refusé le CC BY-NC-SA ?

Le SA me semblait un peu trop restrictif, et j'en comprend pas vraiment l'utilité.
Et donc le ND me semblait bien pour savoir ce que devient la pièce car « Renoncement — N'importe quelle condition ci-dessus peut être waived si vous avez l'autorisation du détenteur des droits. » et que mon e-mail côtoie la licence. Je me suis dit comme ça que si quelqu'un souhaitait faire une modification ou une oeuvre dérivée il n'aurait qu'a me contacter pour avoir ma bénédiction et mon aide si il le souhaite.

Ma position n'est peut être pas la bonne, expliquez moi pourquoi si c'est le cas :)

Gordontesos a écrit :

marou a écrit :Je n'ai pas trop le temps de lire en ce moment, mais j'aimerais savoir pourquoi tu as choisi la licence CC BY-NC-ND ? Le BY est normal, le NC je peux le comprendre, mais le ND en plus me semble dommage au cas où quelqu'un souhaiterait faire une modification de ton œuvre ou une œuvre dérivée, non ? Y a-t-il une raison pour laquelle tu as refusé le CC BY-NC-SA ?

Je vais répondre selon mon opinion personnelle, ayant déjà publié une nouvelle sous cette même licence :
Ma nouvelle introduit un univers complet, et n'en présente qu'une facette. Je compte développer les autres dans de futurs récits (c'est en cours d'ailleurs), et, si je ne suis pas contre l'idée de récits alternatifs dans cet univers, je préfère attendre d'avoir donné suffisamment d'éléments sur cet univers avant d'en autoriser les récits tiers.
Ceci dit, je ne sais pas s'il est possible d'utiliser le ND tout en autorisant les traductions et/ou corrections sur le texte, mais dans mon esprit, je suis ouvert à ce genre de modifications.
Et, lorsque j'estimerai que mes récits posent suffisamment de bases sur l'univers, je ferai sauter le ND.

Si je cherche un morceau de musique ou une photo pour un projet, je vais rechercher ce que je peux trouver en CC. Et je vais affiner mes filtres de recherche. Si c'est pour vendre, j'élimine les NC. Si c'est pour modifier, j'élimine les ND. Et après je choisis parmi ce qui sort.
SI vraiment je ne trouve pas, alors j'élargis ma recherche, mais sinon, les œuvres en NC-ND, je ne les voie même pas.
Si vraiment je dois choisir une œuvres en NC-ND, alors ça me gave. Je dois arrêter mon processus créatif, chercher l'adresse de l'ayant-droit, faire un E-mail où j'explique mon projet, et attendre le lendemain, voir parfois plus.
Encore récemment j'ai voulu utiliser une photo d'un monument vraiment spécial, trouvé sur le site web d'une classe d'école qui avait fait un voyage éducatif... J'attend toujours la réponse après un mois.
Rien de mieux pour casser l'inspiration et l'élan créatif comme démarche, alors j'évite autant que possible ces licences.

Voilà, si ça peut vous aider à choisir une licence qui correspond vraiment à ce que vous voulez, parce-que l'idée de mettre une licence restrictive pour que les gens vous demandent, ça fera fuir des usagers potentiels.

Il vaut mieux écrire "licence CC-BY-SA, voir page 2 pour détails"
Et dans la p2 tu écris "licence CC-BY-SA mais SVP si vous ré-utilisez mon travail prévenez moi, mettez un lien vers mon site et ceci et cela etc etc".

Pas mieux. En règle générale quand je publie du contenu CC, je m'arrange pour que la licence choisie se mette le moins possible en travers de la personne qui voudrait s'en servir. Pour être plus brut : pourquoi quelqu'un qui aurait le choix entre plusieurs pièces de théâtre prendrait le temps de t'écrire, si elle a accès à une pièce de théâtre équivalente sous une licence pour laquelle elle n'a besoin de contacter personne ?

Après, c'est à toi de voir dans quelle mesure l'équilibre licence VS dissémination de l'oeuvre est important pour toi

Si il m'arrive un jour de publier des photos ( ce qui arrivera probablement ) je les mettrai évidemment en CC-BY voir CC tout court.
Mais là sur une oeuvre littéraire, j'ai un ressenti différent. Je suis bien sur ouvert à toute proposition de modification et j'en ai déjà fait beaucoup sur conseil mais laisser un autre reprendre totalement mon oeuvre, je pense que c'est encore trop neuf.
Peut être que c'est un désir de contrôle de l'oeuvre, légitime je pense, mais pas forcément bénéfique.
Comme tu le contes cela peut rebuter le libriste :)
Je vais enlever le ND, les personnes de bon ton m'enverront un e-mail, les autres iront se faire fouetter par les flammes de l'Enfer ! :>

Lunastyx a écrit :Comme tu le contes cela peut rebuter le libriste Je vais enlever le ND, les personnes de bon ton m'enverront un e-mail, les autres iront se faire fouetter par les flammes de l'Enfer ! :>

En général ils ont la délicatesse de le faire, ça mange pas de pain