Forum du Parti Pirate

Pendant les législatives, le Mouvement des Libéraux de gauche a appelé à voter pour nous. http://www.libgauche.fr/
Quelqu'un a-t-il prit contact avec eux?

Je pense que pour réussir, nous devons fédérer certaines initiatives isolée et nous associer à des initiatives tant que celles-ci respectent les valeurs Pirates.
Pourquoi ne pas s'associer avec d'autres petits partis?

Je crois qu'ils nous ont vaguement envoyé un mail pour nous informer. (Je ne suis pas sûr qu'on ait eu le temps de leur répondre.)

Mais en tout cas non, on n'a pas de contact proche avec eux.

Euh, en fait, si, j'avais été invité à l'une de les "IRL" il y a quelques mois pour présenter le Parti Pirate, et j'ai revu leurs président et secrétaire général récemment (mardi), où ils m'ont parlé de ce soutien.

Sur pas mal de points, nous sommes un peu sur la même longueur d'onde. Nous pourrions nous retrouver à leur côté pour des conférences/débats/autres sur des thématiques qui intéressent les deux mouvements (comme le revenu de vie) à l'avenir, qu'en pensez-vous ?

Quoi qu'il arrive, il est toujours bien d'aller discuter avec d'autre mouvements
Après, je ne suis pas forcement fan des libéraux de gauche, mais échanger des idées et débattre sera toujours productif pour nous comme pour ceux avec qui on les aura échangé.

ils n'ont pas voulu du predator ?

marou a écrit :Sur pas mal de points, nous sommes un peu sur la même longueur d'onde. Nous pourrions nous retrouver à leur côté pour des conférences/débats/autres sur des thématiques qui intéressent les deux mouvements (comme le revenu de vie) à l'avenir, qu'en pensez-vous ?

Tant que cela reste sur des thématiques partagées oui je suis pour ! (mais sans que cela ne conditionne quelques alliances ou autres!)

Je suis moins catégorique que toi sur les alliances, être indépendant, ne veut pas dire être seul, il veut juste dire de ne pas dépendre d'autres.
EELV dépend du PS, celui-ci étant beaucoup plus gros que lui.

Si on s'alliait lors de certaines élections avec des petits partis (cad pas PS/UMP/FN), nous resterions indépendant.

Ça doit être un gros parti vu qu'il n'a pas de forum.

Et leur position concernant le revenu universel semble pour le moins ambiguë, comme on peut le voir dans ce commentaire fait par un rédacteur de leur web mag :

Votre patron ne vous impose rien. Vous pouvez le quitter à tout moment. Si vous restez (et s'il vous accepte) cela résulte d'un arbitrage. Trouverai-je mieux ailleurs ? Il n'y a rien d'imposé là-dedans sauf la nécessité de travailler pour vivre. Si cet impératif vous révolte, le meilleur lieu pour réclamer, c'est l'église, pas les blogs politiques.

On le voit bien chez les libéraux de gauche, la question du partage des richesses ne concerne qu'en façade les inactifs.

Deux points essentiels autorisant une alliance pragmatique.

Les libéraux de gauche ont le mérite de s'assumer, pas comme certains au PS qui oublient leurs idées dès qu'il s'agit d'avoir un poste. Et sur les questions de société en général, je crois qu'on est plutôt du même bord. Je crois aussi que le PP gagnerait sans doute à former une grande alliance avec les petits partis qui nous sont similaires et qui accepteraient notre programme.

tulipius a écrit :Les libéraux de gauche ont le mérite de s'assumer, pas comme certains au PS qui oublient leurs idées dès qu'il s'agit d'avoir un poste. Et sur les questions de société en général, je crois qu'on est plutôt du même bord. Je crois aussi que le PP gagnerait sans doute à former une grande alliance avec les petits partis qui nous sont similaires et qui accepteraient notre programme.

Déjà fait !

Plus sérieusement, c'est une question délicate et à aborder au cas par cas… si tu as des exemples, on peut entamer les pourparlers

tulipius a écrit :Je crois aussi que le PP gagnerait sans doute à former une grande alliance

cmal a écrit : Déjà fait !

Plus sérieusement, c'est une question délicate et à aborder au cas par cas… si tu as des exemples, on peut entamer les pourparlers

héhé, je sentais que quelqu'un allait la sortir celle-là

Des exemples de points communs avérés ou possibles: l'instauration du revenu de base, une version française de l'habeas corpus, une Europe fédérale, la proportionnelle pour les législatives, une élection directe des sénateurs, la légalisation du cannabis, contre les tentatives de régulation du net, contre le bonapartisme, contre les privilèges en général.

tulipius a écrit :

cmal a écrit : Déjà fait !

Plus sérieusement, c'est une question délicate et à aborder au cas par cas… si tu as des exemples, on peut entamer les pourparlers

héhé, je sentais que quelqu'un allait la sortir celle-là

Je dégaine mon clavier plus vite que mon ombre

tulipius a écrit :Des exemples de points communs avérés ou possibles: l'instauration du revenu de base, une version française de l'habeas corpus, une Europe fédérale, la proportionnelle pour les législatives, une élection directe des sénateurs, la légalisation du cannabis, contre les tentatives de régulation du net, contre le bonapartisme, contre les privilèges en général.

Je n'ai pas lu leur programme, mais si il ressemble à ça, ça devrait faire consensus chez les Pirates

Si il ont appelé à voter pour les pirates, c'est bien que nous somme le parti le plus proche d'eux.
Cela ne me dérangerait pas d'avoir des listes communes avec eux dans certaines circonscriptions des municipales.

http://www.libgauche.fr/ a écrit :Nous invitons tous ceux qui avaient espéré que DSK incarnerait un tel projet et dont les espoirs aujourd’hui s’effondrent à venir nous rencontrer et à nous rejoindre pour semer les graines de cette gauche nouvelle dont la France a tant besoin, avec ou sans candidat à la présidentielle.

On parle quand même d'un parti qui voyait en DSK un messie (je ne parle pas du ventripotent libidineux mais bien du politicard à casseroles), lui l'archétype du politicien professionnel compromis.
Rassurez moi, on n'est pas un fan club de DSK ?