Forum du Parti Pirate

Un think-tank américain suggère que limiter la bandes passante pour combattre le piratage.

Un peu comme si on installait un limitateur du nombre de kilomètres sur votre voiture pour diminuer le nombre d'accidents sur les routes.

Vive le minitel !

http://www.boingboing.net/2011/03/16/in ... nk-ta.html

La comparaison exacte serait plutôt de dire qu'on va passer toutes les autoroutes 3 voies en une seule, et toutes les rues des villes en sens unique à une voie... Ainsi, il y aurait des bouchons partout, et donc moins de marchandises contrefaites qui circulent.

Accessoirement, il y aurait aussi moins de ventes de marchandise légale et moins de production, mais l'essentiel n'est-il pas de traquer le piratage à tout prix, même si ça coûte plus que ça ne rapporte ? (ce que fait la SACEM depuis toujours...)

Le rapport TERA resurgit dans un rapport Australien. C'est le fameux rapport français qui proclame que le piratage par internet détruit automatiquement des emplois, en étudiant des courbes et en affirmant sans preuve que leurs évolutions sont corrélées.

http://torrentfreak.com/secret-australi ... ed-110316/

Le rapport australien contient lui aussi l'idée selon laquelle, plus il y a de bande passante, plus il y a d'emplois détruits.

Torrentfreak souligne que selon cette logique, si on multiplie par cinq la bande passante, les gens regarderont 5 fois plus de vidéos et de sites web : un non-sens.

C'est le parti pirate australien qui a débusqué le loup, en lançant une demande de mise à disposition du public du rapport.

J'aime mieux l'analyse de Rick Falkvinge dans http://falkvinge.net/2011/02/25/kill-copyright-create-jobs/ :

Rick Falkving a écrit :for every job lost (or killed) in the copyright industry due to nonenforcement of copyright, 11.8 jobs are created in electronics wholesale, electronics manufacturing, IT, or telecom industries — or even the copyright-inhibited part of the creative industries.