Forum du Parti Pirate

voir
http://www.lepoint.fr/societe/securite-routiere-le-gouvernement-durcit-les-regles-11-05-2011-1329287_23.php
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/securite-routiere-les-radars-ne-seront-plus-indiques_991643.html

Peuvent-ils démanteler légalement les panneaux qui signalent la présence de radars ?
Cela risque au contraire de provoquer une hécatombe: imaginez tous les coups de frein d'urgence au dernier moment, et les accidents qui vont se produire.

Ça sent le besoin urgent de fric, ça!

Quelqu'un aurait des liens sur les statistiques d'accidents sur la route et notamment à proximité des radars qu'on se fasse une idée objective de l'impact de ces dispositifs ?

marou a écrit :Quelqu'un aurait des liens sur les statistiques d'accidents sur la route et notamment à proximité des radars qu'on se fasse une idée objective de l'impact de ces dispositifs ?

Ce qui m'embête, ce que si ça passe, les société vont se mettre à vendre des GPS à alarme programmable (pour signaler les points dangereux), et après les gens vont aller chercher les base de radar sur internet, et après ce sont les partageurs et les gens de openStreetMap qui vont être poursuivis et mis en demeure de censurer les listes de geoloc des radars.

Et les vrais fous du volant, ils trouveront toujours ces listes et ils continueront de faire les fous.
Tandis que les autres qui n'auront plus l'alarme vont passer plus de temps à surveiller leur aiguille de vitesse qu'à surveiller la route.

Gordontesos a écrit :Et sinon, ça serait vraiment trop inacceptable de simplement rouler dans les vitesses autorisées ?

Ca je pense que pratiquement tout le monde le fait,
Mais actuellement la densité de radars est telle,
Les limitations de vitesses sont tellement irrégulières (et parfois illogiques),
Que n'importe qui peut se faire prendre pour un excès de vitesse.
Couplez ca a une tolérance zéro imbécile (dépassement de 5 km/h, il est dangereux ce chauffards ! Faudrait lui enlever le permis !... mais ca c'est 80% des prises de radars)

Faire "rouler aux vitesses autorisées" n'est plus le problème pour la sécurité routière : Tu en vois beaucoup des chauffards ?
Moi non.
Et pourtant je roule beaucoup.
(Svp, ne me parlez pas des tueries avec voiture qu'on trouve de temps en temps dans les infos - Aussi terrible que ca puisse être pour les victimes et leurs proches ca reste du fait divers [cad : Qui n'a pas d'incidence sur le reste du pays])

Je dirais que le problème maintenant c'est de rentabiliser les radars et de trouver du fric pour le pays.
La sécurité routière n'a plus rien à voir la dedans.

Gordontesos a écrit :Et sinon, ça serait vraiment trop inacceptable de simplement rouler dans les vitesses autorisées ?

Tu n'as pas lu cette phrase ?

Tandis que les autres qui n'auront plus l'alarme vont passer plus de temps à surveiller leur aiguille de vitesse qu'à surveiller la route.

Quand j'ai pas le régulateur de vitesse, je passe énormément de temps à surveiller leur aiguille de vitesse aux dépend de celui passé à surveiller la route. Parce-que j'ai peur de dépasser la limite à cause des radars. Je préfère respecter les limites, et je m'efforce de le faire, mais la tolérance zéro et la peur du radar me distrait.

RBouhl a écrit :Ça sent le besoin urgent de fric, ça!

entièrement d´accord, je sais pas si c´est pour reellement reduire le nombre de mort sur la route ou renflouer les caisses de l´Etat...