Je ne suis pas opposé (par principe) à une facturation à deux niveaux sur l'usage d'internet. Beaucoup d'utilisateurs d'internet n'y vont que pour facebook et les démarches administratives. Qu'ils payent le même prix que des professionnels du web qui bossent de chez eux ou des gens qui download à gogo, ça n'est pas très équitable.
Dans ma boite, on a trois connexions internet différentes. Plusieurs fois par mois, on doit changer de connexion internet parce qu'il y en a une en pane et que malgré que ce soit des contrats dit "pro", il n'y a aucun service technique associé. Dans cette boite on fait du site internet, des extranets etc. Si on a internet qui tombe 10 minutes, on paume grossomodo 250€ car ça pénalise toute la boite. Alors oui non on peut "payer plus pour avoir plus"
La question maintenant c'est de savoir qu'est-ce que c'est que ce "plus" et quel sera le "moins". Si on parle de DPI, filtrage de l'usage, etc, là pas d'accord bien sur !
Je note aussi qu'il est amusant qu'Orange propose de revenir aux formules à la carte pour internet alors qu'avec la sortie de Free y a quelque mois, on a plutôt tendance à aller vers les offres tout incluses.