Page 1 sur 1
Publié : ven. 26 juin 2009, 10:25
par cry-stof
http://www.01net.com/editorial/503834/j ... s-voisins/voilà encore une preuve qu'il faut vraiment qu'on fasse bouger les choses
Publié : ven. 26 juin 2009, 12:29
par Zeni
C'est pour mieux servir loppsi ?
En voilà, un lien logique des connections possibles entre les 2 lois.
Publié : ven. 26 juin 2009, 20:12
par Cendre
o_o? Quel et le rapport avec Hadopi ou Loppsi ici?! Aucun!
Maintenant, ça n'empêche pas le fait que ce soit complètement aberrant de devoir payer des droits de diffusion de chansons libres de droit.
Publié : ven. 26 juin 2009, 22:20
par pers
Je ne suis pas sûr. Il n'est pas question de SACEM ici mais de la SPRE, qui me semble beaucoup plus respectueuse des artistes et des citoyens (tout comme la SPEDIDAM).
Publié : sam. 27 juin 2009, 06:47
par ZafX
Y'a tellement d'institutions, de taxes sur tout et rien, de cases à cocher dans le système des impôts en france, que c'est pas seulement bouger les choses qu'il faut, c'est formater le tout...
Publié : dim. 28 juin 2009, 09:26
par floyd
MPoppins a écrit :Cendre a écrit :o_o? Quel et le rapport avec Hadopi ou Loppsi ici?! Aucun!
Maintenant, ça n'empêche pas le fait que ce soit complètement aberrant de devoir payer des droits de diffusion de chansons libres de droit.
elles ne sont pas libres de droits du tout
D'ailleurs, en dehors de cette mise en demeure, Jamendo abuse clairement dans ses contrats pro et sa redistribution aux artistes!
En fait il semblerait que les contrats pros existent à cause de la SPRE qui leur réclame de l'argent.
http://fr.news.yahoo.com/12/20090626/tt ... 9fc7d.html