Forum du Parti Pirate

En cherchant un peu à droite à gauche sur les alternatives au brevets scientifiques, je suis tombé sur çà : http://sciencecommons.org/ une branche de Créative Common.
J'ai essayé de traduire l'article wikipedia sur Science Common http://fr.wikipedia.org/wiki/Science_Commons n'hésitez pas à étoffer.

Flo

Il y a pas mal à lire (et à comprendre) mais ça a l'air bougrement intéressant...

Que des publis de la recherche publique soient gardées sur des sites payants m'a en effet toujours estomaqué. Ce genre de chose devait arriver. Heureusement dans ma branche (informatique/robotique) la plupart des chercheurs posent leurs publis sur leur site web perso.

Les revues et les sites sont payants parce qu'il y a toute l'infrastructure technique et le système de revue à faire fonctionner pour une faible audience.

Ah le système de publication scientifique, vaste programme…

Chaque université ayant un site web, les publications pourraient être accessibles en ligne facilement. C'est souvent le cas pour les publis concernant l'informatique.

La science constitue l'avenir de l'Homme.

Internet doit devenir vecteur du savoir à la manière de l'imprimerie d'une autre époque.

Sims a écrit :La science constitue l'avenir de l'Homme.

Internet doit devenir vecteur du savoir à la manière de l'imprimerie d'une autre époque.

Et comme avec l'imprimerie on a droit à l'imprimatur et à la censure

En bio c'est un problème quand tu appartiens à un labo isolé et pas très riche. c'est du vécu...
Heureusement il y a toujours un chercheur compréhensif prêt à t'aider

Mais que va t-il se passer quand ils vont se mettre en tête de faire la chasse aux "pirates" dans les labos de recherches?
Si on vient me trouver parce que je fais référence à un article auquel je théoriquement n'ai pas accès? (car mon labo ou moi-même n'avons pas payé...)
J'avoue avoir fraudé grâce au collègue ou je prétend ne pas avoir lu le dit article?

On y est pas encore certes, mais vu les chiffres d'affaires générés par les éditeurs et ce qui ce passe dans d'autres secteurs...On ne peut que craindre...

Je suis peut être trop pessimiste...

À mon sens que certains éditeurs défendent un profit fait sur le dos de la recherche publique en attaquant des chercheurs serait un scandale. Et, j'espère, la ruine et la désertion de ce journal par les autres chercheurs.

Sims a écrit :La science constitue l'avenir de l'Homme.
Internet doit devenir vecteur du savoir à la manière de l'imprimerie d'une autre époque.

Moui mais pas tout a fait,
Certes ce que tu dis n'est pas faux, mais ce qu'il manque à l'espèce humaine c'est surtout de la conscience
Ceci à la fois dans tous les sens qu'on peut donner à ce mot.

La dedans, internet peut jouer un rôle de moyen de communication pour à la fois comprendre des cultures différentes, échanger avec des gens qui n'ont pas les même idées que soit, et faire grandir le sentiment d'appartenir à une entité planétaire.

C'est à mon avis la seule solution qu'à l'espèce humaine pour franchir les crises vers lesquelles elle se dirige (Voyez le résultat de l'égoïsme humain à Copenhage..., voyez ce que ca fait de mettre un inculte au pouvoir... un QI surement correct, mais utilisé de façon tellement néfaste et égoïste).
Il faut changer les esprits, ca me semble vital pour l'espèce.
"science sans conscience (etc.. tout le monde connait cette phrase)" est plus que jamais d'actualité, mais la ruine elle ne va pas s'appliquer qu'à l'âme si on continue comme ca.

Niveau "science" on a déjà tout ce qu'il faut pour faire n'importe quoi, le meilleur comme le pire.
Des progrès seront bien sur effectués, mais en fait ils sont en quelque sorte secondaires (et dangereux, étant donné la nature humaine)

(Remarque en un sens tu as raison : la science est bien l'avenir de l'homme; mais dans le sens ou elle lui donne de plus en plus les moyens d'avoir l'avenir qu'il mérite).

Il avait beaucoup été question des publications scientifiques autour du merdier causé par Pécresse et des déclarations tonitruantes autour de l'innommable classement de Shanghai… C'est allé quelque part ?