Page 1 sur 2

Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : ven. 02 juil. 2010, 18:44
par harpalos
Régulièrement je suis estomaqué de voir l'aplomb de certains fournisseurs qui copyrightent les produits qu'on leur achète.

La dernière découverte du jour : une radiographie, payée par la sécu toussa, et sur le tirage, je vois : copyright.

rrrhhhoooooooooooo :twisted:

Alors si je fais une copie, ça rentre dans le cadre de la copie privée. Mais si je montre la radio à un autre médecin, ou à un service hospitalier pour peu que mon cas soit plus complexe, alors c'est une "présentation au public" qui me rend coupable de contrefaçon ? 3 ans de prison.

Vu que le médecin de la prison va vouloir voir ma radio aussi, ça m'en fera 3 ans de plus pour la peine.

Évidement, c'est pas facile de trouver des exemples, si je dis que je vais mettre ma radio sur mon blog, et en vendre des copies, on va me demander pourquoi je ferai une chose pareille. La question n'est pas là. Si je veux le faire, je le fais, et je dénie au radiographeur des droits dessus.

Je propose de faire de ce thread un sujet où vous allez poster toutes les mentions copyright que vous trouvez en des endroits complètement aberrant et choquants, même pour les non pirates.

On verra si on peut en faire un tract, ou une affiche, ou un argumentaire dans un débat ou un blog etc.

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : ven. 02 juil. 2010, 19:10
par Sims
:shock:

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : sam. 03 juil. 2010, 02:01
par Vouze
Comme ça :

- Loft Story, et toutes ces émission de téléréalités qui consiste à mettre des caméra de surveillance et à capturer des phrases anodines sans réel apport artistique

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : sam. 03 juil. 2010, 03:22
par Zest
via Amelia : http://spicyipindia.blogspot.com/2010/0 ... nd-ip.html

les organisateurs bulgares d'un tournoi d'échecs revendiquent le copyright sur les parties jouées lors du tournoi...

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : mar. 06 juil. 2010, 18:52
par Kheltdire
On peut citer blizzard qui souhaite mettre en place un moyen de toucher une part des revenus issus des tournois de e-sport en Corée et autres pays asiatique via le droit de représentation (d'apres mes souvenirs)...
http://www.esportsfrance.com/actualites/reaction/21239/

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : mer. 07 juil. 2010, 07:07
par Vouze
Un grand classique : les horaires des trains et des bus sont sous copyright. En particulier, il est difficile de faire un programme qui optimise le temps de parcours d'un point A à un point B en prenant en compte vraiment tous les moyens de transports concurrents.

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : mer. 07 juil. 2010, 09:37
par peer@
Ah bon ???!! :shock: Je vois pas l'intérêt de copyrighter ça...

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : mer. 07 juil. 2010, 21:38
par Sims
C'est pour mettre des bâtons dans les roues des concurrents. :lol:

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : lun. 12 juil. 2010, 13:52
par Raphaël Florès
Selon MTV , onze maisons de disque, dont Elektra, Atlantic, Warner Brothers et Bad Boy, poursuivent les sites pour adultes RK Netmedia et RealityKings pour utiliser, sans autorisation, des chansons dans des films pour adultes. Parmi les titres concernée : SexyBack de Justin Timberlake et Don’t Stop (Til You Get Enough) de Michael Jackson. Dans leur plainte, ils notent également que, parfois, les acteurs, en pleine activité sexuelle, font du play-back sur une chanson. Et que certains titres de films sont directement inspirés du titre de ces chansons, comme celui intitulé « Apporter Sexy Back ». Les maisons de disques exigent 150.000 dollars par chaque infraction au droit d’auteur.


http://www.theinternets.fr/2010/07/12/e ... es-pornos/

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : lun. 12 juil. 2010, 14:17
par Sims
Ils ont payé des gens pour regarder ces films et vérifier si les musiques étaient copyrightées? :shock:

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : lun. 12 juil. 2010, 15:07
par peer@
Je veux bien faire ce job :lol: :lol:

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : lun. 12 juil. 2010, 17:18
par Arkados
Un corps de métier appelé à se développer, "inspecteur des droits d'auteurs dans les oeuvres à caractère pornographique" ? :roll:

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : mar. 13 juil. 2010, 00:47
par Vouze
Arkados a écrit :Un corps de métier appelé à se développer, "inspecteur des droits d'auteurs dans les oeuvres à caractère pornographique" ? :roll:


Je crois que tous les postes sont déjà pourvus...

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : mar. 17 août 2010, 15:16
par 8024r
ce qui me derange le plus c'est les brevets sur le vivant.
bientot, on ne pourra plus cueillir de fleurs sans devoir passer au péage...

ou encore "vous ne pouvez pas croiser ses roses car elles sont protégées par ©"

--> oui je caricature

Re: Ah bon, ça aussi c'est copyrighté ??

Publié : mar. 17 août 2010, 18:15
par Vouze
Si tu avais des articles en exemple, on pourrait en discuter.

Le problème se pose surtout aux USA où le système de brevet accorde un usage exclusif au premier qui dépose le brevet, tandis qu'en France, il y a nécessité d'être le premier à en faire l'usage défini dans le brevet.

L'exemple souvent cité, ce sont les indiens d'Inde qui utilisent une plante comme médicament depuis des siècle, et un laboratoire pharmaceutique a déposé cet usage. C'est normalement impossible en France.

Un brevet français donne une exclusivité sur un usage (et pas un être vivant).